Мировой судья судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

При обращении к мировому судье с исковым заявлением, представитель истца указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения в отношении жилого помещения, истец обязательства по предоставлению коммунальной услуги по энергоснабжению выполнил надлежащим образом, однако ответчик, являясь потребителем, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, - не производит оплату.

Как установлено судом, у ответчика был установлен однофазный индукционный счетчик, который в силу п.2 Постановления Правительства РФ от 19.06.2020 за №890, был безвозмездно заменен ответчиком на интеллектуальный, однако ответчик своими силами и за свой счет заменил интеллектуальный счетчик на другой счетчик, в нарушение заключенного между сторонами договора (самостоятельно, без установки контрольных пломб). В связи с вышеизложенным было введено ограничение режима потребления электрической энергии по инициативе гарантирующего поставщика. В указанный период у ответчика возникла задолженность, которую просил взыскать представитель истца.

Судом вынесено решение, которым исковые требования истца были удовлетворены.

Решение не вступило в законную силу.