В I полугодие 2021 году мировыми судьями Дзержинского района г. Оренбурга проделана значительная работа по осуществлению правосудия и достигнуты следующие результаты:

        Уголовных  дел:

         За указанный период мировыми судьями Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрено – 138 уголовных дел.

         Осуждено – 106 лиц, оправдано – 1 лицо(по делу частного обвинения на судебном участке № 4)

         28 дел прекращено производством, из них 9 — в связи с примирением с потерпевшим, по 18 делам назначены судебные штрафы.

          4 дела направлено по подсудности.

         На конец отчетного периода остаток не рассмотренных дел составил 27 уголовных дел, из них  2 дела приостановлены в связи с розыском подсудимых (на судебном участке № 8).

           Возвращенных прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ уголовных дел не имеется.

           Рассмотрено в общем порядке 74 дела(53% от общего числа рассмотренных). АППГ – 48 дел из 141(34% от общего числа рассмотренных).

С нарушением процессуальных сроков, предусмотренных законодательством  дела не рассматривались.

Гражданских  дел:

Всего окончено производством – 15802 дела

из них:

- с вынесением судебного приказа – 14866 дел.

- в исковом порядке с принятием решения – 757 дел.

- прекращено – 77 дел.

- направлено по подсудности – 40.

- оставлено без рассмотрения – 62.

Всего рассмотрено административных дел по КАС РФ - 3895 дел (все в порядке приказного производства).

         Общий остаток гражданских дел на конец отчетного периода составил 292 дела.

         С нарушением установленных ГПК РФ, КАС РФ сроков дела не рассматривались.

Дел об административных правонарушениях:

         Рассмотрено 4134 дел в отношении такого же количества лиц, остаток 346 дел.

         Дел с нарушением установленного КоАП РФ срока не зафиксировано.

По сравнению с аналогичным периодом 2020 года отмечено:

-  незначительно уменьшилось количество рассмотренных уголовных дел на  3 дела (в 1 полугодии 2020 года рассмотрено 141 дело), то есть на  2,13 %.

- по сравнению с 1 полугодием 2020 годом произошло значительное увеличение количества рассмотренных дел об административных правонарушениях на 1004 дела (в 1 полугодии 2020 года – 3130 дел), что на  24,29  % больше количества рассмотренных в прошлом году.

- увеличилось количество гражданских дел с 13723  дел  в первом полугодие 2020 года до 15802 дела в первом полугодие 2021 года, то есть на 2079 дел, что составляет-13,16 %. Количество рассмотренных административных дел по КАС РФ уменьшилось на 4,6  % по сравнению с 1 полугодием 2020 года (4083).  

  По нагрузке судебные участки Дзержинского района                               г. Оренбурга распределились следующим образом:

по уголовным делам:

1 место - с/у 6 – 21 дело; 

2 место - с/у 7 – 19 дел;

3 место - с/у 3 – 18 дел;

4 место - с/у 2, 5 – 17 дел;

5 место - с/у 9 – 14 дел;

6 место с/у 1 – 12 дел;

7 место с/у 8 –   11 дел;

8 место с/у 4 –   9 дел;

  При этом нагрузка по рассмотрению уголовных дел  выше среднеобластного показателя  только на с/у 6- 4,0 (среднеобластной – 3,9).

по гражданским делам рассмотрено с вынесением решения:

1 место с/у 1 – 2166 гражданских дел (приказы – 2070, иски – 96);

2 место с/у 2 – 2140 дел  (приказы– 1950, иски – 190);

3 место с/у 4 – 1946 гражданских дел (приказы –1863, иски – 83);

4 место с/у 3 – 1880 гражданских дел (приказы – 1807, иски – 73);

5 место с/у 8 – 1800 гражданских дел (приказы – 1715, иски – 85

6 место с/у 9 – 1754 гражданских дел (приказы – 1648, иски – 106);

7 место с/у 5 – 1526 гражданских дел (приказы– 1417, иски– 109);

8 место с/у 7 – 1341 гражданских дел (приказы – 1242, иски – 99).

9 место с/у 6 – 1249 гражданских дела (приказы – 1154, иски – 95);

При этом нагрузка по рассмотрению гражданских дел выше среднеобластных показателей  на участках №№ 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9,  (412,6, 407,6, 358,1, 370,7, 290,7, 342,9, 334,1 соответственно), при среднеобластном показателе 277,6.

Следует отметить, что из общего количества рассмотренных в порядке искового производства дел, решения выносились по 757 делам. При этом было составлено по заявлению участников процесса 116 мотивированных решения.

по административным делам, рассмотренным по КАС РФ:

1 место - с/у 7 – 538 административных  дел;

2 место - с/у 2 – 516 административных  дел;

3 место - с/у 4 – 484 административных  дел;

4 место - с/у 5 – 446 административных  дел;

5 место - с/у 1 – 423 административных  дел;

6 место - с/у 8 – 403  административных  дел;

7 место - с/у 9 – 395 административных  дел;

8 место - с/у 6 – 348 административное  дел;

9 место - с/у 3  – 342 административных  дел.

При этом нагрузка по рассмотрению административных дел выше среднеобластных показателей на всех участках – среднеобластной показатель - 56,4

 по делам об административных правонарушениях:

1 место – с/у 1 – 649 дел;

2 место - с/у 5 – 507 дел;

3 место - с/у 7 – 504 дел;

4 место - с/у 3 – 450 дел;

5 место - с/у 2 – 445 дел;

6 место - с/у 4 – 437 дел;

7 место - с/у 9 – 416 дел;

8 место - с/у 6 – 408 дел;

9 место - с/у 8 – 318 дел;

При этом нагрузка по рассмотрению дел об административных правонарушениях  выше среднеобластных показателей на судебных участках №№ 1 -(123,6) ,5 -(96,6),7- (96,0) Среднеобластной показатель 90,3

КАЧЕСТВО:

За первое полугодие 2021 года отмен приговоров, влияющих на качество рассмотрения уголовных дел не было.

За первое полугодие 2021 года отменено пять решений по гражданским делам.

1) Гражданское дело № 02-2585/76/2020 (Вахитова Д.А.) по иску ПАО «Т  Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к Брыкову Артему Андреевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и энергию, отменено 03.06.2021 апелляционным определением, в связи  с не привлечением третьих лиц.

2) Гражданское дело № 02-2422/77/2020 (Паршикова Н.А.) по иску Казаевой Анны Николаевны к  ООО «Северный ветер», ООО «Пегас Ритейл» о защите прав потребителей. Исковые требования Казаевой  А.Н. к ООО «Пегас Ритейл» о защите прав потребителей удовлетворены. Взыскано с  ООО «Пегас Ритейл» в пользу Казаевой Анны Николаевны сумма, уплаченная за авиабилеты -  36 276 руб., компенсация морального вреда – 2 000 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5 000 руб.,  штраф – 19 138 руб.  Взыскано с ООО «Пегас Ритейл»  в доход муниципального образования г. Оренбург государственная пошлина в размере – 1588,28 руб. В удовлетворении исковых требований Казаевой  Анны Николаевны к ООО «Северный ветер» отказано. Апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14.05.2021г. решение мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга от 07.12.2020г. по гражданскому делу по иску Казаевой Анны Николаевны к  ООО «Северный ветер», ООО «Пегас Ритейл» о защите прав потребителей, отменено, апелляционная жалоба ООО «Пегас Ритейл» удовлетворена. Принято новое решение, которым взыскать  с ООО «Северный ветер» в пользу Казаевой А.Н. сумму, уплаченную за авиабилеты - 36 276 руб., компенсация морального вреда – 2 000 руб., расходы по оплате юридических услуг – 8 000 руб., штраф- 19138 руб. Взыскать с ООО «Северный ветер» в доход муниципального образования г. Оренбург государственная пошлина в размере – 1588,28 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Казаевой А.Н. к ООО «Северный ветер»- отказать. В удовлетворении остальной части исковых требований Казаевой А.Н. к ООО «Пегас Ритейл»- отказать.

3) Гражданское дело № 02-0005/77/2021(Паршикова Н.А.) по иску Аньшиной Елены Юрьевны к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей. В удовлетворении исковых требований Аньшиной Елены Юрьевны к КБ «Ренессанс кредит» (ООО) о взыскании: денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу «СМС-оповещение» в размере 2000 руб.,  дополнительную услугу «Финансовая защита» в размере 23 546,7 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано. Апелляционным  определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25.05.2021г. решение мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга от 25.01.2021г. по гражданскому делу по иску Аньшиной Елены Юрьевны к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, отменено. Принято новое решение, которым исковые требования Аньшиной Елены Юрьевны к ООО КБ «Ренессанс кредит» о защите прав потребителей, удовлетворены. Взыскано с ООО КБ «Ренессанс кредит» в пользу Аньшиной Елены Юрьевны денежные средства, внесенные в качестве комиссии за предоставление Сервис- Пакета «Финансовая Защита» в сумме 23546,70 руб. и услуги «СМС-оповещение»-2000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2020г. по 25. 01.2021г. в сумме 273,11 руб., компенсацию морального вреда -3000 руб.,  и штраф - 14409,91 руб.

4) Гражданское дело №2-3134/78/2020 (Чирков Д.А.). В удовлетворении исковых требований Симкиной Марины Александровны к индивидуальному предпринимателю Гусак Екатерине Андреевне о расторжении договора оказания услуг, возврате оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда решением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга от 09.11.2020 г  отказано. Апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.03.2021 г. решение мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга от 09.11.2020 г. по гражданскому делу по иску Симкиной Марины Александровны к ИП Гусак Екатерине Андреевне о расторжении договора оказания услуг, возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, отменено, апелляционная жалоба Симкиной М.А. удовлетворена частично, с ИП Гусак Е.А. взыскано в пользу Симкиной М.А. денежные средства в размере 20000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126,31 руб.

5) Гражданское дело №2-1953/84/2020 (Назаренков И.В.). Исковые требования  Болтенковой Надежды Ивановны к Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав потребителей – удовлетворены частично.   Взыскано с  Российского Союза Автостраховщиков в  пользу  Болтенковой Н.И. невыплаченная компенсационная выплата  за причинение вреда здоровью в размере 50 000 рублей, расходы по оформлению нотариальный доверенности в сумме 1 400 рублей, почтовые расходы в размере 328 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя – 6 500 рублей, 5 000 рублей - неустойку за нарушение сроков выплаты за период с 29 июля 2020 года по 14 октября 2020 года с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1 000 рублей – компенсация морального вреда, сумма штрафа в размере 28 000 рублей в размере 50 % от суммы  присужденной судом в пользу потребителя, неустойка за период с 15 октября 2020 года по день фактического исполнения судебного решения в размере 1% от 50 000 рублей.  С Российского Союза Автостраховщиков взыскана  в  пользу  бюджета муниципального образования г. Оренбурга государственная пошлина в размере 1 700 рублей.

Апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 14 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Болтенковой Надежды Ивановны к РСА о защите прав потребителей - отменено. Апелляционная жалоба РСА - удовлетворена.

Суд апелляционной инстанции постановил: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Наляева А.С., для дачи заключения по существу спора – прокурора Дзержинского района г. Оренбурга. Гражданское дело по иску Болтенковой Н.И. к РСА о защите прав потребителей возвратить мировому судье судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга для направления дела по подсудности.

09 апреля 2021 года гражданское дело по иску Болтенковой Надежды Ивановны к РСА о защите прав потребителей возвращено на судебный участок № 9 Дзержинского района г.  Оренбурга, для разрешения вопроса о направлении дела по подсудности.

За первое полугодие 2021 года были отменены 10 постановлений по делам об административных правонарушениях, из них: с прекращением производства по делу 4 постановления по делам об административных правонарушениях,  3 дела –  отменены с направлением на новое рассмотрение, с изменениями 2 постановления, 1 дело отменено в связи с   подведомственностью.

 Основными причинами отмены постановлений были нарушения норм материального и процессуального права (ненадлежащее извещение, нарушение требования ч.1 ст.24.1, ст.26.1 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности).

В первом полугодии 2021 года мировыми судьями по уголовным делам вынесено 9 частных постановлений, 1 информационное письмо по делу об административном правонарушении. Частные определения по гражданским делам не выносилось.

В основном, частные постановления выносились в адрес сотрудников полиции в связи с ненадлежащей профилактикой преступлений, неудовлетворительной работой УУП ОУУП и ПДН по профилактике совершения преступления лицами, ранее судимыми. 

По срокам сдачи дел в канцелярию судебных участков нарушений не выявлено.

За указанный период года на каждом участке проводилась аналитическая работа на основании планов работы, все запланированные мероприятия выполнены.

Кроме того, на судебных участках было проведено 16 обобщений судебной практики по уголовным делам, делам об административных правонарушениях и гражданским делам.

Взаимодействие по СМИ происходит посредством интернет-сайтов судебных участков.

Кураторами Дзержинского районного суда г. Оренбурга были организованы ежеквартальные проверки мировых судей по вопросам своевременности рассмотрения гражданских, уголовных дел и дел об административных правонарушениях, оформлению дел, правильности составления процессуальных актов. В ходе проведенных проверок грубых нарушений не выявлено.

Еженедельно организованы  занятия и оперативные совещания с судьями и аппаратом судебных участков по обсуждению изменений действующего законодательства, вопросов, возникающих при рассмотрении уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях.      

Подводя итоги проделанной работы мировых судей Дзержинского района г. Оренбурга  за первое полугодие 2021 года, необходимо наметить выполнение задач на второе  полугодие 2021 года, к таким относятся:

Активизация работы по уничтожению дел с истекшими сроками хранения в архивах судебных участках, поскольку архивы переполнены.